Zápisnica z rokovania MsZ

zápisnica z rokovania MsZ 24.5.2005

Z á p i s n i c a

z 32. zasadnutia Mestského zastupite¾stva, konaného
24. mája 2005 v Banskej Bystrici
Prítomní: 24 z 31 poslancov

Ospravedlnení: Ing. Pavol Katreniak, Ing. Márius Mika, MUDr. Vladimír Baláž, MUDr. Peter Finïo, JUDr. Peter Púchovský, MUDr. Tivadar Tuhársky, Ing. Jana Becková,

Ïalej boli prítomní: Ing. Ján Králik, CSc., primátor mesta
Ing. Zdenko Haring, hlavný kontrolór
Ing. Miroslav Muroò, prednosta MsÚ
vedúci pracovníci MsÚ a riaditelia podnikov v poète 12

5. Prerokovanie pozastavenia výkonu uznesenia MsZ è. 346/2005 – MsZ – èas� I., bod 1 zo dòa 26. 4. 2005 k bodu: Neš�astný pondelok v MHD – 4. apríl 2005
...
7. Program na zlepšenie kvality ovzdušia pre mesto Banská Bystrica
...
16. Zmena èasti uznesenia Mestského zastupite¾stva v Banskej Bystrici è. 307/2005 – MsZ zo dòa 15. 2. 2005 v bode II. citovaného uznesenia

K bodu èíslo 5:

Prerokovanie pozastavenia výkonu uznesenia MsZ è. 346/2005 – MsZ – èas� I., bod 1 zo dòa 26. 4. 2005 k bodu: Neš�astný pondelok v MHD – 4. apríl 2005

Hlasovanie èíslo 9: 19-12,2,5.

U z n e s e n i e: Mestské zastupite¾stvo
r u š í
uznesenie MsZ è. 346/2005 – èas� I., bod 1 zo dòa 26. 4. 2005

Bolo prijaté uznesenie èíslo 363/2005-MsZ

K bodu èíslo 7:

Program na zlepšenie kvality ovzdušia pre mesto Banská Bystrica

Ing. arch. ¼udmila Priehodová - predkladám materiál, ktorý sme v komisii doplnili na základe s�ažností a podnetov od obèanov mesta týkajúcich sa hlavne kvality ovzdušia v lokalite Graniar. Táto lokalita sa nachádza pod spa¾ovòou biologického odpadu, ktorá je v územnom pláne navrhnutá a regionálna spa¾ovòa a ohrozuje kvalitu života a zdravia obèanov bývajúcich v tejto lokalite. Títo obèania sa moria s týmto problémom nieko¾ko rokov. Momentálne nie je v prevádzke. Dochádza k nedokonalému spa¾ovaniu odpadu a je tu zvýšené riziko ochorenia na rakovinu. Obèania majú obavy z kvality bývania a života. V komisii sme navrhli, aby sa na Graniari a na Sládkovièovej ulici, kde je zase ohrozené životné prostredie vplyvom výstavby hypermarketu Tesco a tým aj zvýšenej dopravy, aby sa v týchto dvoch lokalitách umiestnila meracia stanica, alebo aby hygiena merala aj v týchto lokalitách kvalitu života, a aby a tieto problémy riešili. Návrh na uznesenie je písomne predložený v materiáloch.

Ing. Juraj Babjak – vystúpil za spracovate¾a. Vyjadril sa k rozsahu spracovania tohto materiálu. Povedal, že je dobré, že na MsZ sa dostala problematika životného prostredia, hlavne èo sa týka ovzdušia. Je dobré vedie� , èo Bystrièania vdychujú a aký má vplyv ovzdušie na zdravie. V blízkej budúcnosti máme záujem informova� Vás o stave životného prostredia, a to o jeho ïalších zložkách, napr. kvalita povrchových a podzemných vôd, stavy údržby korýt vodných tokov, informácia o odpadovom hospodárstve, ako i so stavom v integrovanom posudzovaní a povo¾ovaní všetkých foriem zneèis�ovania priemyselných prevádzok na území mesta. Tiež je potrebná informácia o stave zeleni v meste, ako po zmene kompetencií pristupujeme k výrubom stromov, ako sa vôbec staráme o zeleò. Tiež by bolo dobré vedie� nieèo o kvalite potravín, týka sa to tzv. E- èkov. Ïalej uviedol, že chýbajú prostriedky na zriaïovanie monitorovacích staníc, na vybavenie technológií týchto staníc. Limity zneèistenia sú stanovené vyhláškou. V správe sú uvedené výsledky vyhodnotenia plošného merania. Stanica na toto meranie je v B.Bystrici umiestnená na Nám. Slobody. Bližšie oboznámil poslancov s výsledkami merania. Príèiny zneèis�ovania ovzdušia sú známe, ide napr. o hlavnú èas� zneèis�ovania, a to je dopravná komunikácia I/66, MHD, ve¾ký poèet malých a stredných zdrojov zneèistenia. Je potrebné pôsobi� na centrálne orgány, aby sa vybudoval severný obchvat.

prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc.- bolo by potrebné reálne pristupova� k takýmto záležitostiam a správne ich interpretova�. V našej krajine sa zaužíval systém, že keï sme proti nieèomu, vytiahneme nièím neodôvodnené a nièím nepodložené epidemiologické štúdie. Napr. ako to bolo v minulosti v Žiarskej oblasti. To isté sme zaèali vyhlasova� po 90-tom roku, že máme najviac zneèistené ovzdušie, dobre že nie najviac na celom svete, najviac ekologicky závadné potraviny. Teraz zis�ujeme, že naše potraviny spåòajú normy pri vstupe do EÚ. Je treba túto záležitos� ve¾mi dôsledne hodnoti� a to, èo je uvedené o oxide sirièitom, dusiènanoch z h¾adiska zá�aže, v plnom rozsahu bolo preukázané. Avšak limitné koncentrácie, keï sa prekroèia, vtedy tento stav nastáva. Najzávažnejšie komponenty neboli prekroèené. Išlo hlavne o prekroèenie prašnosti, ale s týmto sa dá bojova�. Hodnoty sú v norme, lebo horná norma neexistuje, èo je v norme je v norme. Teda ve¾mi by som vystríhal pred istými zjednodušenými a demagogickými prehláseniami, že na Graniari je vyšší výskyt rakoviny. Ja sa pýtam, kto ho dokázal, a aký typ rakoviny? To je závažné tvrdenie. Neverím, že spa¾ovòa odpadu na Graniari je tá, ktorá spôsobila rakovinu všetkých, ktorí sa tam nachádzajú.

Ing. Milan Lichý – chcem sa poïakova� spracovate¾om tohto materiálu, že definovali problémy, pripravili opatrenia na riešenie tejto problematiky. Chcem pripomenú� to, že téma životného prostredia nie je tu len každých 9 rokov, ale na každom rokovaní MsZ, keï sa rokuje o ÚP a urbanistických štúdiách. Musím pripomenú�, že na zaèiatku 90 rokov sa mesto pridalo do siete zdravých miest. V roku 1996 podpísalo chartu trvalo udržate¾ných miest. V roku 1998 v júni schválilo MsZ Plán zdravia pre B.Bystricu, v roku 2000 ju vyhodnotilo. Mesto má schválený lokálny akèný plán enviromentálneho zdravia a životným prostredím sa zaoberá komisia ŽP a ÚR. Èiže životné prostredie súvisí so všetkým, o èom tu rokujeme. Chcem pripomenú�, že ide o trvalo udržate¾ný rozvoj a ve¾mi sa mi páèil príhovor Ing. Babjaka. Práve jeho oddelenie je najdôležitejšie, ktoré sa zaoberá env. plánovaním, trvalo udržate¾ným rozvojom tohto mesta. V Pláne zdravého mesta sú opatrenia v tejto oblasti až do roku 2010. Táto správa hovorí o prekraèovaní povolených limitných hodnôt hlavne èo sa týka prašnosti. O tom vlastne teraz hovoríme a to sú tie opatrenia. Pre mòa je dôležité to, èo sa tu uvádza. V B.Bystrici sme mali ve¾ké problémy s respiraènými ochoreniami. Mali sme tu problém, ktorý sa nazýval cementáreò, ktorá bola postavená v smere vetra a tým sa zvýšila prašnos�. Dnes už cementáreò nemáme, máme problém s dopravou, so statickou dopravou. Z toho vznikajú aj tieto zvýšené hodnoty a aj prekroèenia hodnôt a závažná úroveò zneèistenia ovzdušia frakciou PM 10. Èo sa týka zneèistenia ovzdušia, jedným z väèších zdrojov je Smreèina Holding. Èiže keï budeme plánova� priemyselný park na mieste cementárne, tak musíme zvažova� aj to, èo tam umiestnime. Napr. drevárska výroba by nám to nevylepšila. S opatreniami, ktoré sú tu navrhnuté súhlasím. Chcem sa spýta� predkladate¾a, preèo nie je do opatrení zahrnuté opatrenie z komisie, ktoré má nasledovné znenie: opatrenie vyplývajúce z územného plánovania- Mesto Banská Bystrica, ako majetkový správca miestnych komunikácií, názov opatrenia – rozšírenie pešej zóny MPR do pri¾ahlých ulíc na jej celú plochu s prepojením na nové rozvojové plochy v priestore Hušták, Trosky- roky 2007-2010. Toto opatrenie z predkladanej správy vypadlo, nenachádza sa tam. Tiež upozoròujem, aby sa dodržiavalo pri územnom plánovaní opatrenie týkajúce sa vytvorenia zelených vetracích chodieb. Je to ve¾mi dôležité. Navrhujem uznesenie v èasti III.: MsZ ukladá prednostovi MsÚ vypracova� vyhodnotenie plnenia úloh Plánu zdravia mesta B.Bystrica a predloži� na rokovanie do konca roka 2005.

Pavol Bielik - uviedol, že ho trošku zaskoèilo, že vystúpil odborný pracovník MsÚ. Jeho vystúpenie beriem ako upozornenie, že tento materiál má svoju dôležitos�. Chcem Ing. Babjaka aj zaviaza�, lebo jeho vystúpenie jasne smerovalo na to, že je tu nieèo, èo treba rieši�. A takto si to aj predstavujem, aby príslušní vedúci pracovníci k materiálom aj vystúpili. Tento materiál by mal obsahova� aj údaje z Projektu zdravé mesto, treba oživi� niektoré údaje. Druhá vec, toto mesto potrebuje nový územný plán. Problémy v meste musíme rieši� systémovo. Napr. keï sa vybudovala nemocnica zaèalo sa stava� na Graniari. Dnes chcú obèania na Graniar MHD. Èiže treba vedie� èo je naplánované v tej ktorej oblasti. Mesto musí ma� v územnom pláne jasne stanovený svoj smer a rozvoj. V oblasti sociálnej, chceme stava� sociálne byty. Ale ak by sme niekde chceli nieèo takéto stava� alebo prestavova�, tak obèania bývajúci v tejto èasti mesta sa proti tomuto postavia. Ïalší príklad uvediem. Na Robotníckej ulici, je ve¾ká prašnos� a hluènos�. Keï stavebník skonèí svoju prácu, kto bude rekonštruova� ulicu? Je tam stavebný dozor, ktorý toto kontroluje, cestu a obrubníky? Jednoznaène tento materiál hovorí o fungujúcom systéme a o tom, že tento úrad má kvalitu, smer a dodržiava ten systém vo výkonnej zložke. V diskusii sa vyjadril k odpájaniu sa bytových domov od centrálneho vykurovania. Záverom upozornil na to, že sa nám nepodarilo urobi� všetko pre to, aby mesto malo vypracovaný riadny územný plán.

Ing. Miroslav Muroò FP - uviedol, že pod¾a rokovacieho poriadku odborní pracovníci k materiálom vystupujú až na záver, po diskusii poslancov a reagujú na ich pripomienky. Budem ve¾mi rád, keï sa bude robi� zmena rokovacieho poriadku, a podporí ma pán Bielik, aby sa odborní pracovníci mohli vyjadri� k materiálu na zaèiatku.

Ing. Ján Králik, CSc.- niè som neporušil ani v tomto prípade, lebo Ing. Babjak vystúpil za spracovate¾a.

JUDr. ¼ubica Blažejová - do opatrení na str. 14 žiadala doplni� bod 5.1.4. - vyèistenie miestnych komunikácií pomocou zametaèa s vysávaèom po skonèení zimnej sezóny.

Ing. Milan Lichý – ešte jedna reakcia na pána prednostu. Materiál do MsZ môžu predklada� aj odborní pracovníci MsÚ. Bolo by to aj vhodné a je dobré, že spracovate¾ vystúpi k tomu svojmu materiálu. Ja chcem len ešte doplni� jednu informáciu, že existuje pri meste B.Bystrica riadiaci výbor projektu Zdravé mesto. Predsedkyòou tohto výboru je Ing. Mária Filipová, èestným predsedom MUDr. Vladimír Plintoviè, výbor je zložený z poslancov MsZ, zo zástupcov štátneho zdravotného ústavu a tretieho sektora. Informácie o stave zdravia sú v Roèenke zdravia, ktorá je k dispozícii na web-stránke. Ja ešte chcem jednu poznámku, dal som návrh na uznesenie, ale viem, že situácia na ref. ŽP je taká, že tento referát treba personálne posilni�, máme ho poddimenzovaný, èo sa týka poètu pracovníkov a sú ïalšie úlohy, ktoré bude ten referát musie� rieši�. Pribúdajú nám nové kompetencie. Prihováral som sa k tomu, aby sme sa zaoberali aj touto problematikou.

Ing. Juraj Bajbak – reagoval na vystúpenie p. Bielika vo veci odpájania sa bytových domov od centrálneho vykurovania. Nový zákon hovorí o tom, že do konca roku 2007 sa má spracova� koncepcia zásobovania teplom, ktorá bude garantom, a pod¾a ktorej sa bude posudzova� pri výstavbe nových tepelných zdrojov.

Ing. Milan Lichý FP – požiadal , aby mu bolo odpovedané na jeho otázku, preèo vypadlo opatrenie rozšírenie pešej zóny MPR do pri¾ahlých ulíc.

Ing. Juraj Babjak - pri ÚP CMZ Trosky toto opatrenie je uplatnené.

U z n e s e n i e:
Mestské zastupite¾stvo
I. b e r i e n a v e d o m i e
Program na zlepšenie kvality ovzdušia pre mesto Banská Bystrica
II. s c h v a ¾ u j e
Opatrenia na zlepšenie situácie v ovzduší na území mesta Banská Bystrica so schválenou pripomienkou: doplni� na str. 14: „5.1.4. Vyèistenie miestnych komunikácií pomocou zametaèa s vysávaèom po skonèení zimnej sezóny“
III. u k l a d á
Ing. Miroslavovi Muroòovi, prednostovi MsÚ,
vypracova� Vyhodnotenie plnenia úloh Plánu Zdravia mesta Banská Bystrica a predloži� na rokovanie MsZ do konca roku 2005

Bolo prijaté uznesenie èíslo 365/2005-MsZ

K bodu èíslo 16:

Zmena èasti uznesenia Mestského zastupite¾stva v Banskej Bystrici è. 307/2005 – MsZ zo dòa 15. 2. 2005 v bode II. citovaného uznesenia

JUDr. ¼ubica Blažejová – pri rokovaní a prijatí uznesenia è. 307/2005-MsZ dòa 15.2.2005 sme dostali predložené návrhy podmienok ako najlepšie podmienky, ktoré boli výsledkom rokovania obidvoch zmluvných strán. Teraz máme materiál, ktorý sme prejednávali aj v MsR, aby sme vypustili èas� uznesenia. Tarifu schva¾oval primátor koncom marca. Treba si ozrejmi� podmienky, aby sme znovu nemuseli meni� uznesenie. Je nutné, aby sme si vysvetlili, ako sa následne vyvíjala situácia, a preèo sa máme znovu k tejto téme vraca�.

Ing. Ján Králik,CSc.- po prvé treba poveda�, že to neboli najlepšie podmienky, to boli východzie podmienky, ktoré vychádzali z možností financovania Mesta a boli podkladom na rokovanie so SAD BBDS. Ani dodnes tieto podmienky v niektorých veciach nie sú vyrokované a bránia tomu, aby bola podpísaná zmluva o výkonoch vo verejnom záujme. Medzi nimi je aj táto cena, ktorej sa obáva SAD BBDS, pretože toto uznesenie hovorí o udržaní ceny roku 2004 a obávajú sa , že toto by mohlo by� dôvodom na neposkytnutie dotácie 18, 30 a 4 mil. Sk. Je tu i ïalší sporný bod, ktorý ja som nepredložil, ale máte ho v liste pána riadite¾a, kde je dnes stále ešte podmienka èlenstva v dozornej rade, ktorú táto spoloènos� nechce akceptova�, alebo má voèi nej výhrady a môže by� tiež dôvodom, preèo nebude podpísaná zmluva o verejnom záujme. Ak mesto poskytne dotáciu v rozpore s touto podmienkou, pri následnej kontrole môže by� dôvodnené, že neboli splnené podmienky. Èiže tie podmienky, ktoré sme schva¾ovali 15.2. boli východzie podmienky na ïalšie rokovanie. Ja ako štatutár trvám na zastúpení v DR. Primátor na konci svojho vystúpenia uviedol, že on, ako primátor podpísal výmer, poslanci s tým niè nemali spoloèné.

Ing. Miroslav Toman - primátor povedal to, èo je k¾úèové. V štádiu, kde sa nachádzame dnes prešla kompetencia z VÚC na Mesto a dnes ide o to, aby bola v súlade zmluva podpísaná s podmienkami, ktoré prijalo MsZ. Èo sa týka ceny, ktorá je 15,- Sk, ja sa tomu nebudeme bráni�,aby som nezahlasoval za toto. Chcel by som poèu� Ing. Kornieta, aby sa vyjadril k zastúpeniu v DR.

Ing. Jozef Haško – ja si nemyslím, že tam nieèo èlen DR dokáže. V DR ho prehlasujú. Myslím, že náš HK má väèšie právomoci ako èlen DR. HK je na toto školený. Dávam uznesenie, aby sa vypustila odrážka èíslo 4 - schválenie èlena DR. Èo sa týka zliav, SAD dala nad rámec z¾avy všetkým študentom a dôchodcom i mimo mesta B.Bystrica. Myslím, že 15,- Sk sadzba je viac, ako keby sme obrali tých študentov mimo mesta, keby nemali tú z¾avu.

prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc.- opýtal sa , aký problém môže robi� zastúpenie jedného èlena v DR, aby sa nesplnili tie dva hlavné body. Èo je za tým ?

JUDr. ¼ubica Blažejová FP - myslím si, že by bolo dobré objasni� si ešte jednu vec, o tom, kto bude v DR rozhoduje akcionár, a toho tu dnes nemáme. Je to FNM. Nie je dobré, aby sme na základe tohto nezhodili celý problém MHD.

Ing. Igor Cmarko- položil otázku Ing. Korientovi, aby vykvantifikoval cestujúcich, ktorí cestujú zadarmo, aké sú výsledky, èi ich je menej oproti minulému roku alebo viac.

Pavol Bielik - uviedol, že poslanci 15.2. uznesenie schválili v dobrej viere tak, ako bolo predložené. Tento materiál nebol dobre pripravený. Ïalej hovoril o politickej zodpovednosti za predkladanie materiálov na rokovanie MsZ a následne stanovísk jednotlivých dotknutých subjektov, primátora a poslancov. Dnes majú nieèo zmeni�, èo v podstate nespôsobili.

Ing. Zdenko Haring – zareagoval oh¾adom vykonania možnej kontroly v SAD BBDS- HK nemôže kontrolova� obchodnú spoloènos�, kde nemá úèas� mesto. Preto úèas� v DR je potrebná. Vèera prezident FNM uviedol, že sa budú predáva� podiely v jednotlivých autobusových spoloènostiach. Môže dôjs� tým pádom aj k zvyšovaniu cien. Preto je potrebné tomuto zabráni� a to tým, že sa bude pripravova� verejné obstarávanie, aby sa vytvoril tlak na trh. Ing. Martin Baník - chcem pripomenú�, že vo februári sme schva¾ovali urèitý rámec, ktorý mal by� východiskom na jednania pána primátora aj s inými prepravcami. Druhá vec, my si pletieme to, že kompetencia primátora je prakticky vo všetkom, kompetencia MsZ je len v poskytovaní dotácie. To znamená, primátor podpisuje licenciu, cenový výmer a cestovný poriadok. To uznesenie, ktoré bolo prijaté je už zo zákona neplatné. Èo sa týka DR, je to smiešne, aby sme sa tam pchali, keï nás tam nechcú. MsZ, keï pripravuje cenový výmer, má kompetenciu pýta� si všetky podklady, ktoré súvisia s obchodnou spoloènos�ou MHD. Vtedy môže túto šancu využi�.

Ing. Jaroslava Hýblová- vyjadrila sa k èlenstvu v DR vo všeobecnosti. HK má oprávnenie robi� kontrolu aj voèi tretím osobám, v tomto prípade aj voèi SAD BBDS vo výške poskytnutej dotácie. To znamená, že môže zis�ova�, èi dotácia vo výške 18 mil. Sk bola použitá v súlade s úèelom poskytnutia. Iné veci nemôže kontrolova�. Èlen DR nemá možnos� prehlasova� iných èlenov DR, preto nevidím problém obáva� sa SAD, aby nesúhlasila s týmto. Èlen DR má ale právo požadova� informácie súvisiace s èinnos�ou spoloènosti. On nie je odkázaný na to, aby si vyžiadal podklady, on je pri každom schva¾ovaní.

Pavol Bielik - dovolím si upozorni�, že 15.2. sme všetci vedeli, kto bude vydáva� cenový výmer. Vedeli sme o tom, že to budú mestá. Osobne si myslím, že toto bol nesystémový krok. Reagujem na poslanca Baníka, že nikto tu nespochybòuje právne normy, ktoré dostáva štatutár. Práve naopak. Na záver upozornil na príspevok pracovníkov SAD BBDS na web-stránke Mesta.

MUDr. Ladislav Slobodník - chcem nadviaza� na diskusiu a hlavne na príspevok Ing. Hýblovej. Chcel som presne to poveda�, èo povedala ona. Kontrolór mesta nemôže kontrolova� kompletne všetky finanèné toky v a.s. SAD BBDS. Môže kontrolova� len vo výške majetku, ktorý tam vkladáme. Myslím si, že ma� èloveka v DR SAD BBDS nie je problém, keï sa oni správajú trhovo, preèo by sme sa my nemohli správa� tak isto. V každom trhovom mechanizme je dôležitá kontrola, a ma� tam jedného èloveka, ktorý bude dohliada� na tie finanèné toky, mimo dotácie mesta, predsa nie je žiadny problém. Mali by sme podpori� toho zástupcu v DR.

JUDr. ¼ubica Blažejová – èlen DR môže spoloènos� kontrolova�, ale obchodné veci nemôže zverejòova�. Zverejòova� sa môžu veci, ktoré sa zverejnia do Obchodného registra.

Hlasovanie èíslo 28 o vystúpení Ing. Kornieta - 21-17,2,2.

Ing. Igor Korniet - vyjadril sa k situácii, ktorá nastala pri èípových kartách. Bolo to spôsobené ve¾kým poètom dôchodcov. V tom období predali 6 500 èípových kariet. Konkretizoval poèty jázd, ktoré boli za toto obdobie urobené. Uviedol, že tých 18 mil. nie je ani dar a ani dotácia, ktorú poskytuje mesto. Je to poskytnutie finanènej náhrady za uskutoènenú stratu, ktorá vznikne pri prevádzkovaní tohto druhu dopravy a hlavne pri poskytovaní zliav urèitému druhu cestujúcich. Èo sa týka èlenstva v DR. My máme 6 èlennú dozornú radu. Ale tento èlen dozornej rady by bol èlen kolektívneho rozhodovacieho orgánu a on sám nerozhoduje, sám neprijíma uznesenia. Sám nemôže prezentova� navonok žiadne materiály, ani na MsZ. Je viazaný obchodným tajomstvom. Ïalším dôležitým momentom je to, že pri zmluve o verejnom záujme sme zakomponovali aj kontrolné mechanizmy, ktoré myslím si, že sú nespochybnite¾né. Ïalej hovoril o mechanizme kontroly tzv. kalkulaèného vzorca na preukázanie opodstatnenej straty, ktorá vniká. Èiže celý vz�ah by sme nemali negova� týmto vz�ahom v DR. Èiže nie je tu záujem nepusti� nikoho do DR. Uviedol, že sa nebránia kontroly ani poslaneckej a ani zo strany HK. Na záver sa vyjadril k trolejbusovej doprave, ktorá je ve¾mi drahá. Treba poveda�, èi ju chceme , alebo nie.

JUDr. ¼ubica Blažejová - opýtala sa, aký vývoj oèakáva riadite¾ v MHD, keïže zmluva nie je podpísaná.

Ing. Martin Baník - chcel poèu� odpoveï, èi sa problém financií nebude ïalej otvára�, aby sme tých 18 miliónov ešte museli navýši�.

Ing. Ján Králik, CSc.- hovoríme o 52 mil. Sk, nie o 18 mil. Sk.

Ing. Igor Korniet - zmluva o verejnom záujme hovorí o 52 mil.Sk. Ale na samotnú prevádzku MHD je 18 mil. Je to otázka predmetu uzatvárania zmlúv. Èo sa týka straty, predstavenstvo a DR rozhodla, že stratu budú znáša� oni, aby mestu pomohli, lebo je v �ažkej situácii. Uvedomili si záujem mesta o ïalšiu spoluprácu. JUDr. Blažejovej zodpovedal, že na vykrytie strát by museli zruši� trolejbusovú dopravu a následne by prevádzku zabezpeèovali formou autobusovej dopravy.
Nie sú to žiadne tajné èísla, trolejbusová doprava sa pohybuje na úrovni 36 Sk na km.

Milan Smädo – oboznámil, že sa boli pozrie� aj v iných mestách. Boli v Spišskej N.Vsi a v Poprade. Tento problém, ktorý má B.Bystrica má každé mesto. Každé mesto má špecifické problémy, ktoré si musia rieši�. Pre nás je podstatná jedna vec, ¾udia nebudú ma� financie na to, aby sme zvyšovali cestovné, bude ich menej cestova�. Èo sa týka trolejbusovej dopravy, táto je drahá. A dávame do p¾acu takú otázku, èi cez min. ŽP nepýta� nejaké dotácie, aby sme zachovali túto trolejbusovovú dopravu. Život nás tlaèí do toho, aby sme h¾adali èo najlacnejšiu dopravu. Mestá to budú rieši� aj novými tendrami. Som rád, že SAD je ve¾mi ústretová, ale v ïalších rokoch iste nebude ústretová. Dnes sme tento problém nevyriešili. Èoskoro sa s nim budeme znovu musie� zaobera�.

Ing. Miroslav Bancík - požiadal o vyhlásenie prestávky na spoloènú poradu predsedov poslaneckých klubov.

Ing. Miroslav Muroò - mal poznámku na vystúpenie Ing. Kornieta. Èo sa týka dotácie, tu nejde len o 18 mil. Sk , ale ide o to, že Mesto požièiava 38 autobusov pre SAD BBDS. Tiež neplatia 8 mil. Sk nájomného. Aj to sa pripoèítava k tým 18 mil. Sk.

Hlasovanie èíslo 29: MsZ I. ruší ....23-21,1,0 – 1 nehlasoval
Hlasovanie èíslo 30: MsZ II. 23-15,1,7.

U z n e s e n i e :
Mestské zastupite¾stvo
I. r u š í
èas� II, III. IV. uznesenia MsZ è. 307/2005 z 15. februára 2005
II. o d p o r ú è a
Ing. Jánovi Králikovi, CSc., primátorovi mesta,
vypísa� verejnú sú�až formou verejného obstarávania na zabezpeèenie prevádzky MHD v roku 2006

Bolo prijaté uznesenie èíslo 374/2005-MsZ